Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-5991/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-5991/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-3/5),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) Конорева Владимира Александровича
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Нижегородской области
об обязании передать конкурсному управляющему документацию в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" (ИНН 5249041572, ОГРН 1025201758999),
при участии в судебном заседании представителей:
Вепрева Г. Ш. - от ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" (доверенность от 28.08.2018);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Конорев В. А.
Сообщение о введении процедуры несостоятельности (банкротства) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 29.08.2019 поступило заявление конкурсного управляющего об обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Нижегородской области передать бухгалтерскую и иную документацию в отношении ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ".
Определением суда от 02.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ".
Определением суда от 06.11.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения конкурсного управляющего, в которых просит истребовать сведения об открытых (закрытых) счетах ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" в кредитных организациях за весь период деятельности с указанием реквизитов, даты открытия и закрытия, адресов кредитных учреждений; расширенные выписки по счетам ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ", полученные путем электронного обмена с банками, по каждому из когда-либо открытых и закрытых счетов с момента открытия и по настоящее время.
В обоснование заявленного требования и письменных пояснениях к нему конкурсный управляющий ссылается на положения статей 20.3, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 и указывает, что ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" является лицом, которое осуществляло устойчивое влияние на хозяйственную деятельность должника, является участником долевого строительства и контрагентом должника, гарантировало финансирование мероприятий по завершению строительства.
Представителем ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" заявлены возражения против удовлетворения требований конкурсного управляющего, согласно которым ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" не является ни контролирующим должника лицом, ни лицом, которое гарантировало финансирование мероприятий по завершению строительства. Сведения, которые просит истребовать конкурсный управляющий относятся к коммерческой тайне. ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" также указывает, что в настоящее время каких-либо судебных споров, в рамках которых могла бы быть затребована заявленная информация, между сторонами не имеется, в связи с чем истребование информации, являющейся коммерческой тайной, со стороны конкурсного управляющего представляет собой злоупотребление правом с целью получения конфиденциальной информации о деятельности третьих лиц.
От Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Нижегородской области в суд поступил отзыв, а также копия письма от 01.08.2019, которым конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайство об истребовании информации.
Определением суда от 06.11.2019 рассмотрение дела откладывалось, конкурсному управляющему предложено представить доказательства, подтверждающие необходимость и обоснованность истребования запрашиваемых сведений и информации.
От конкурсного управляющего 02.12.2019 в суд поступила дополнительная позиция, согласно которой, поддерживает ранее заявленные требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Конкурсным управляющим ООО "Альбион" в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Нижегородской области направлен запрос от 15.07.2019 о предоставлении сведений в отношении ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ".
В ответ на поступивший запрос налоговый орган в письме т 01.08.2019 указал, что согласно действующему законодательству предоставление информации, составляющей налоговую тайну, без согласия налогоплательщика возможно только в судебные и правоохранительные органы по мотивированным запросам.
В рассматриваемом запросе конкурсного управляющего не представлено доказательств того, что ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" является контрагентом должника, доказательств реальных финансово-хозяйственных отношений между ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" и ООО "Альбион", в связи с чем, у удовлетворении запроса об истребовании информации отказано.
В связи с отказом налогового органа в предоставлении запрашиваемой информации конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 указанной статьи в числе прочего конкурсный управляющий обязан: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
По смыслу указанных положений закона, целью истребования конкурсным управляющим документов является получение информации о деятельности должника, его обязательствах, а также его контрагентах применительно к деятельности должника.
При этом, в силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ, обращаясь в суд с ходатайством об истребовании информации, конкурсный управляющий должен обозначить запрашиваемое доказательство и указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Истребуемая в рассматриваемом споре информация - расширенная выписка в отношении ООО "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях за весь период деятельности с указанием реквизитов, даты открытия и закрытия, адресов кредитных учреждений; расширенные выписки по счетам, полученные путем электронного обмена с банками, по каждому из когда-либо открытых и закрытых счетов с момента открытия и по настоящее время, не относится к информации о должнике, его обязательствах и имущественном положении, либо его контрагентах применительно к деятельности должника.
При этом конкурсный управляющий не обосновал, какие конкретные обстоятельства, касающиеся деятельности должника и его взаимоотношений с третьим лицом могут быть подтверждены запрашиваемыми сведениями.
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 64-66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) Конореву Владимиру Александровичу отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка