Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-5957/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-5957/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-5957/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2019 годя
Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-4/8),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" (ИНН 5249158940, ОГРН 1175275070343)
к обществу с ограниченной ответственностью "Новация" (ИНН 5249139183, ОГРН 1155249001588),
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
Дилбарян Г. Г., Дегтярев С. О. - ООО "СМАСТИ" (доверенность от 18.04.2019);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Новация" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Замыслова Е. А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсант" N 71 от 20.04.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 17.06.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" об установлении требований в сумме 3 987 689, 71 и включении их в реестр требований кредиторов должника (задолженность, возникшая в связи с неисполнением договора поставки от 21.11.2017 NСГ-001).
В Арбитражный суд Нижегородской области 16.09.2019 от конкурсного управляющего поступили возражения по заявленным требования, согласно которым в материалах дела отсутствуют доказательства реальности сделки.
Конкурсный кредитор ООО "СМАСТИ" заявил возражения по требованиям заявителя, указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2018 по делу NА43-28238/2018 с ООО "Новация" в пользу ООО "РИТМ" уже взыскан долг в размере 3 017 280, 22 руб. по заявленному договору поставки. Предъявление требований в размере, превышающем установленную указанным судебным актом сумму, является необоснованным. Кроме того, конкурсный кредитор полагает, что спорная задолженность могла быть погашена в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 026078349, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу NА43-28238/2018.
В судебном заседании представитель ООО "СМАСТИ" представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Также ООО "СМАСТИ" в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о направлении запроса в Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Нижегородской области о предоставлении информации относительно того, производилось ли взыскание задолженности ООО "Новация" в пользу ООО "РИТМ" в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС 026078349.
Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклонено, поскольку согласно сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС 026078349 не возбуждалось.
От ООО "РИТМ" поступило заявление об изменении требований, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 017 280, 22 руб. Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в их отсутствие.
Изучив заявленное требование, приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, суд установил следующее.
Между ООО "РИТМ" (поставщик) и ООО "Новация" (покупатель) 21.11.2017 заключен договор поставки NСГ-001, согласно которому поставщик производит поставку химической продукции в ассортименте, качестве, по цене и в сроки, указанные в спецификациях.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2018 по делу NА43-28238/2018, вступившим в законную силу, с ООО "Новация" в пользу ООО "Ритм" взыскано 2 887 689 руб. 71 коп. долга, 91 693 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 897 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требования, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов, в то время как расходы по оплате государственной пошлины относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" в размере 3 017 280, 22 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новация".
Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 2 925 586, 71 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 91 693, 51 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать