Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 сентября 2019 года №А43-5923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А43-5923/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-102),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соиновой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (ОГРН 1145260002810, ИНН 5260379534) г. Нижний Новгород,
к ответчику акционерному обществу "Атомстройэкспорт", г. Нижний Новгород (ОГРН 1027739496014, ИНН 7701186067),
об обязании принять товар и взыскании 21 063 037 руб. 26 коп.
при участии представителей:
от истца: Клейкиной Ю.В. (доверенность от 01.02.2019),
от ответчика: не явился,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (далее - ООО "Группа Энергосервис", Истец) к ответчику акционерному обществу инжиниринговая компания "АСЭ" (далее - АО ИК "АСЭ", Ответчик) о взыскании 2 617 694 руб. 64 коп. долга по договору поставки от 09.02.2017 N АЭС-2N4/19428-Д, 47 019 руб. 53 коп. неустойки за период с 06.07.2018 по 13.11.2018 (с учетом уточнения, принятыми определением от 26.12.2018).
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просит обязать ответчика в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения Арбитражного суда Нижегородской области в законную силу по настоящему делу принять товар по договору N 7764/171539 от 06.06.2017 и взыскать 20 889 000 руб. 00 коп. долга. также истце просит приобщить банковскую гарантию.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
06.06.2017 между АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" (покупатель) и ООО "Группа Энергосервис" (поставщик) заключен договор поставку электрических погрузчиков для сооружения энергоблока N1 АЭС "Руппур" (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить в Место поставки и доставить в Место назначения в адрес надлежащего Грузополучателя изготовленное или приобретенное им оборудование для подготовительного периода сооружения Контрактной АЭС в соответствии с Приложением N1 к Договору в комплекте со специнструментом, с запасными частями на условиях, предусмотренных Договором в том числе в сроки указанные в Приложении N1 к Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в соответствии с условиями Договора.
В спецификации (приложение N1) к договору в стороны согласовали наименования, технические характеристики, количество и сроки поставки оборудования.
Пунктом 4.4. договора предусмотрен порядок проведения приемочной инспекции на складе завода-изготовителя/складе поставщика.
Поставщик обеспечивает проведение приемочной инспекции с участием представителей инозаказчика или его уполномоченной организации, поставщика и покупателя. При положительных результатах проведения приемочной инспекции подписывается протокол приемочной инспекции (пункты 4.4.1., 4.4.2. договора).
Согласно п. 7.1. Договора цена Договора состоит из цены оборудования и составляет согласно п.7.2. Договора 19 669 491,52 рубля плюс НДС 18 % - 3 540 508,48 рублей, всего 23 210 000 рублей.
Согласно п. 8.1. Договора, Покупателем осуществлен авансовый платеж в размере 10 % от цены Оборудования в размере 2 321 000 рубля в т.ч. НДС 18 % - 354 050 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением N4733 от 27.06.2017 года.
Согласно п.8.3 Договора, платежи в размере 90% от цены каждой комплектной единицы Оборудования, будут производиться Покупателем по факту поставки банковскими переводами в течении 30 (тридцати) дней с Даты поставки.
В рамках проведения приемочной инспекции (п.4.4.1 Договора) Поставщик направил в адрес Покупателя уведомление о готовности к приемочной инспекции письма N23-18 от 30.01.2018, N68-18 от 09.04.2018.
Однако Ответчик от принятия товара уклоняется.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с претензией от 13.08.2018 N 145-18 с требованием принять и оплатить товар.
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
На основании пункта 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
Из анализа вышеприведенных положений законодательства следует, что если покупатель в нарушение закона, либо условий договора необоснованно отказывается принять товар, продавец вправе отказаться от исполнения договора, либо потребовать от покупателя принять товар.
Суд установил, что письмами от 30.01.2018 N23-18, от 09.04.2018 N68-18 истец уведомил ответчика о готовности оборудования к отгрузке и требовал исполнения договора.
Письмом от 22.04.2019 истец повторно уведомил ответчика о согласовании даты и места проведения приемочной комиссии.
В соответствии с условиями договора (пункт 4.4.1) готовое к отгрузке оборудование прошло приемочную инспекцию без замечаний, о чем свидетельствует уведомление об инспекции N 4/19 от 19.08.2019.
Каких-либо писем о приостановлении поставки оборудования либо о переносе сроков поставки в адрес истца не поступало.
Таким образом, истцом представлены доказательства, что оборудование готово к отгрузке и предприняты все меры для его поставки.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании АО "АСЭ" принять оборудование является правомерным и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика судом отклоняются как противоречащие установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Кроме того, представленное ответчиком письмо о готовности принять оборудование не является согласованием сроков отгрузки, о чем указано в самом письме, доказательства направления письма отсутствуют. Письмо от 03.04.2019 о срыве сроков поставки оборудования имеет указание на срок поставки -март 2019 года, что не соответствует условиям договора от 06.06.2017 N7764/171539, доказательства направления истцу также отсутствуют. Представитель истца получение указанного письма отрицает.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.
С учетом изложенного требование о взыскании 20 889 000 руб. 00 коп. долга подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 133440 руб. 00 коп. и в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 875 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать акционерное общество "Атомстройэкспорт", г. Нижний Новгород (ОГРН 1027739496014, ИНН 7701186067), в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу принять товар по договору N 7764/171539 от 06.06.2017.
Взыскать с акционерного общества "Атомстройэкспорт", г. Нижний Новгород (ОГРН 1027739496014, ИНН 7701186067), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (ОГРН 1145260002810, ИНН 5260379534) г. Нижний Новгород, 20 889 000 руб. 00 коп. долга, а также 133440 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (ОГРН 1145260002810, ИНН 5260379534) г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 875 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2019 N 74.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка