Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-5830/2009

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-5830/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-5830/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-126),
ознакомившись с заявлением непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по настоящему делу,
без вызова сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2009 по делу NА43-5830/2009 с индивидуального предпринимателя Боровикова Сергея Александровича г. Владимир (ИНН 332709578603) в пользу закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк", г. Нижний Новгород, взыскано 87.744руб.63коп., составляющих: 77.777руб.79коп. долга, 5.966руб.84коп. процентов за пользование кредитом, 3.000руб.00коп. банковской комиссии, 1.000руб.00коп. неустойки и 7.310руб.34коп. государственной пошлины, путем обращения взыскания в пределах взысканной по решению суда суммы на заложенные по договору N 0104-07-001-0013/31 от 06.12.2007 товары в обороте, а именно: женскую обувь в ассортименте, определив первоначальную продажную стоимость в сумме 408.600руб.00коп., а также расторгнут кредитный договор N 0104-07-001-0013 от 06.12.2007.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" (далее - заявитель) подало заявление о замене взыскателя по делу с акционерного общества "ФОРУС Банк" на его правопреемника - непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро".
Определением от 30.09.2019 заявление оставлено судом без движения, заявителю предлагалось в срок до 25 октября 2019 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в адрес лиц, участвующих в деле, документы, обосновывающие переход права требования к ООО "Долг-Контроль".
Вместе с тем, в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро" заявление о процессуальном правопреемстве.
Приложение: заявление, приложенные документы - всего на 16 листах.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать