Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02 декабря 2019 года №А43-5781/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А43-5781/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-16/2),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС по Борскому р-ну Нижегородской области (адрес: 606440,Нижегородская обл., г.Бор. Стеклозаводское шоссе, д.3 "А") к Удалову Антону Алексеевичу о включении требований в сумме 7 593 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов,
при участи в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 Удалов Антон Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лиганов С.П.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N107 от 22.06.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России в лице ИФНС по Борскому р-ну Нижегородской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Удалова А.А. требований в размере 7 593 руб. 42 коп.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2019 указанное заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание назначено на 02.12.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступил отзыв, согласно которому возражения по существу заявленных требований отсутствуют.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате законно установленных налогов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Удалов А.А. имеет задолженность по налоговым платежам в размере 7 593,42 рублей, в том числе основной долг - 6 631 рублей, пени - 962,42 рублей.
Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты начислений по транспортному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц. В адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N3655 от 26.02.2018.
Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Указанные обязательные платежи должником в добровольном порядке не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г. требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованными подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в лице в лице ИФНС по Борскому р-ну Нижегородской области (адрес: 606440,Нижегородская обл., г.Бор. Стеклозаводское шоссе, д.3 "А") Удалова Антона Алексеевича в размере 7 593 руб. 42 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 6 631 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 962 руб. 42 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Р.Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка