Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-54348/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-54348/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича (шифр 41-1255),
без вызова сторон,
рассмотрел заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) об обеспечении иска
и установил:
в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело N А43-54348/2019 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Максима" (далее - ООО Компания "Максима", Общество) о взыскании 30 474 рублей 65 копеек задолженности за период с 01.01.2018 по 29.01.2019 и 2 730 рублей 63 копеек пени за период с 26.09.2017 по 24.10.2019 по договору аренды земельного участка от 06.08.2002 N 08406/03.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области (далее - Инспекция).
Одновременно с исковым заявлением Министерство заявило ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Инспекции вносить запись о прекращении деятельности в связи с исключением юридического лица - ООО Компания "Максима" в Единый государственный реестр юридических лиц и публиковать информацию об исключении юридического лица - ООО Компания "Максима" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ходатайство основано на статьях 4, 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может значительно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения в случае его удовлетворения.
04.09.2019 в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о принятом Инспекцией решении от 02.09.2019 N 8955 о предстоящем исключении ООО Компания "Максима" (ИНН 5262091830, ОГРН 1025203748030), место нахождения 607655, Нижегородская область, город Кстово, улица Ломоносова, д.38).
Таким образом, исключение из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Компания "Максима" повлечет нарушение прав и законных интересов Министерства по взысканию задолженности в судебном порядке.
Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд считает его обоснованным, исходя из следующего.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
Таким образом, по смыслу закона, основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.
При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что меры по обеспечению иска принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражные суды при рассмотрении заявления об обеспечении иска должны учитывать:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц;
- баланс интересов заинтересованных сторон.
Изучив иск и приложенные к нему документы, а также заявление об обеспечении иска, суд считает необходимым сохранить существующее положение сторон, поскольку имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт, что в свою очередь, повлечет причинение истцу убытков.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) об обеспечении иска удовлетворить.
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области вносить запись о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией юридического лица общества с ограниченной ответственностью Компания "Максима" (ИНН 5262091830, ОГРН 1025203748030) в Единый государственный реестр юридических лиц и публиковать информацию о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Компания "Максима" (ИНН 5262091830, ОГРН 1025203748030).
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка