Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-54112/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-54112/2019
Судья Романова Алла Анатольевна (шифр 46-б/д) ознакомившись с заявлением Ледневой Ирины Евгеньевны (дата рождения: 21.06.1976, место рождения: Горьковская обл. г.Урень, адрес:Нижегородская обл., г.Урень, ул. 1-ая Кирпичная, д.9, ИНН 523500209154, СНИЛС:052-390-547 46) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Леднева Ирина Евгеньевна с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Согласно п.1 ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
По правилам части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
В нарушение указанной правовой нормы к заявлению Ледневой И.Е.. приложена копия чека по операции Сбербанка Онлайн от 17.09.2019.
Между тем, указанная правовая норма предусматривает в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины оригинал документа, а не его копию.
С учетом изложенного, копия чека по операции Сбербанка Онлайн от 17.09.2019 не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим оплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Ходатайство заявителя об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не содержит подписи.
В соответствии с п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьей 44, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Ледневой Ирины Евгеньевны (дата рождения: 21.06.1976, место рождения: Горьковская обл. г.Урень, адрес:Нижегородская обл., г.Урень, ул. 1-ая Кирпичная, д.9, ИНН 523500209154, СНИЛС:052-390-547 46) о несостоятельности (банкротстве) без движения.
2. Предложить заявителю в срок до "20" января 2020 года устранить допущенные нарушения, представив в канцелярию суда:
-оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;
-надлежаще оформленное ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд разъясняет заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
При направлении документов в Арбитражный суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр судьи обязательно.
Для сведении лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд обращает внимание, что с 01.10.2019 в соответствии части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на представление интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, имеют адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, подтвердившие наличие юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, путем предъявления в судебном заседании диплома о высшем юридическом образовании, либо документа о присвоении соответствующего ученого звания, либо нотариально заверенной копии указанного документа, а также документов, удостоверяющих их полномочия.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у специалиста судьи по телефону (831) 419-52-33. пом. судьи тел. (831) 439-17-53.
Судья А.А.Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка