Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А43-54093/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2019 года Дело N А43-54093/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Малойер Австро Инжиниринг" (ОГРН 1085260016380), об обеспечении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна" (ОГРН 1135248001745),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Малойер Австро Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна" о взыскании 991751 руб. 53 коп. долга, 25323 руб. 62 коп. процентов за период с 24.07.2019 по 04.12.2019.
Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ответчика. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, наличие значительного количества судебных процессов в отношении ответчика.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб истцу. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Арбитражный суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта. Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств не являются безусловными основаниями для принятия заявленных обеспечительных мер. Данное обстоятельство является основанием для предъявления настоящего иска. Почему непринятие требуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу либо причинит ущерб истцу, последний не обосновал. Достаточных доказательств наличия оснований для их принятия, в том числе свидетельствующих об отсутствии или уменьшении имущества ответчика, вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил. Наличие нескольких фактов обращения в суд к ответчику других кредиторов само по себе не свидетельствует о наличии такого материального положения ответчика, при котором имеется риск неисполнения предполагаемого решения по настоящему делу.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела документов, сопоставив заявленные истцом требования с указанными обеспечительными мерами, суд считает, что ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска обществу с ограниченной ответственностью "Малойер Австро Инжиниринг" (ОГРН 1085260016380) отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
