Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 января 2020 года №А43-54072/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А43-54072/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-63/БД), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) о признании общества с ограниченной ответственностью "На Союзном-3" (ОГРН 1135263005657, ИНН 5263102724, адрес: 603040, г.Н.Новгород, пр. Союзный, д.2, помещение П14) несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской поступило заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" о признании общества с ограниченной ответственностью "На Союзном-3" несостоятельным (банкротом).
9.01.2020 в электронном виде поступили от заявителя дополнительные документы, в том числе платежное поручение об оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также список корреспонденции от 27.12.2019 о направлении должнику корреспонденции.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 и пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписанное истцом или его представителем; документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление прилагаются к исковому заявлению.
Согласно статье 187 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
По смыслу названной нормы доверенность выданная в порядке передоверия является производной от основной доверенности.
Из материалов заявления следует то, что заявление ПАО "ТНС энерго НН" о признании ООО "На Сюзном-3" несостоятельным (банкротом) подписано представителем Кучебо Т.Д., действующей на основании доверенности от 10.10.2019, выданной заместителем генерального директора ПАО ГК "ТСН энерго" - Шавиным О.Б., при этом основная доверенность от ПАО ГК "ТСН энерго" уполномочивающая Шавина О.Б. действовать от имени организации к заявлению не приложена.
Кроме того, в нарушение статьи 39 Закона о банкротстве, заявителем не представлена кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Заявителем не представлен суду документ, свидетельствующий о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 210 000 руб., также не представлено согласие или отказ на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) о признании общества с ограниченной ответственностью "На Союзном-3" (ОГРН 1135263005657, ИНН 5263102724, адрес: 603040, г.Н.Новгород, пр. Союзный, д.2, помещение П14) несостоятельным (банкротом) без движения до 24 января 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление о признании ООО "На Союзном-3" несостоятельным (банкротом);
- наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, либо кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является);
- документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Нижегородской области, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, либо письменное мотивированное согласие/отказ на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (58-63/ БД) в отделе судьи обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка