Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-53807/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-53807/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-53807/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44), рассмотрев заявление Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, г. Нижний Новгород,
о принятии обеспечительных мер по делу А43-53807/2019
по иску Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, г. Нижний Новгород,
к ответчику: ООО "Автоэкипаж"
(ИНН 5258126381, ОГРН 1155258007046), г. Нижний Новгород,
об изъятии объектов культурного наследия регионального значения,
установил: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Автоэкипаж" об изъятии из собственности Общества объектов культурного наследия регионального значения:
- "Здание правления завода Курбатова, на котором был организован первый марксистский кружок в Нижнем Новгороде", расположенное по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А),
- "Комплекс судостроительного завода И.С.Колчина - У.С. Курбатова. 2. Служебное здание", расположенный по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А1, часть литера А),
- "Комплекс механического завода Курбатова. 1.Служебное здание", расположенное по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А3).
Одновременно с исковым заявление Управлением заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО "Автоэкипаж" регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на принадлежащее Обществу недвижимое имущество:
- "Здание правления завода Курбатова, на котором был организован первый марксистский кружок в Нижнем Новгороде", расположенное по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А),
- "Комплекс судостроительного завода И.С.Колчина - У.С. Курбатова. 2. Служебное здание", расположенный по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А1, часть литера А),
- "Комплекс механического завода Курбатова. 1.Служебное здание", расположенное по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А3).
В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что в случае отчуждения ответчиком спорных объектов культурного наследия третьим лицам, исполнение решения суда, либо само судебное разбирательство по предъявленному иску станет невозможным.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.
В силу ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб истцу.
Пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
В силу того, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, то для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем лишь доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
В рамках настоящего спора, учитывая предмет исковых требований, суд счел возможным ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворить, запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении спорных объектов культурного наследия.
Именно принятые судом обеспечительные меры являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта, связаны с предметом спора и позволят сохранить баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 100, 184 - 186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, г. Нижний Новгород, о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимого имущества:
- "Здание правления завода Курбатова, на котором был организован первый марксистский кружок в Нижнем Новгороде", расположенное по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А),
- "Комплекс судостроительного завода И.С.Колчина - У.С. Курбатова. 2. Служебное здание", расположенный по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А1, часть литера А),
- "Комплекс механического завода Курбатова. 1.Служебное здание", расположенное по адресу: город Нижний Новгород, ул. Красная слобода, 9 (литера А3).
Исполнительный лист выдать.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать