Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/64950БД),
ознакомившись с заявлением Печенова Дмитрия Константиновича, Печеновой Анастасии Владимировны о разрешении разногласий возникших между кредитором и конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 7701641326, ОГРН 1067746230782),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
31.01.2020 в арбитражный суд в порядке ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился заявитель с заявлением о разрешении разногласий возникших между кредитором и конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ", а именно о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В материалах по настоящему делу документа подтверждающего отправку настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего в г. Нижний Новгород (определение суда от 05.08.2019 о смене адреса управляющего) не представлено.
Положениями пункта 11 статьи 201.4 Закон о банкротстве предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 ст. 201.4 Закон о банкротстве).
Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (п. 10 ст. 201.4 Закон о банкротстве).
В связи с чем, суд, предлагает заявителю представить документальные доказательства предъявления денежных требований конкурсному управляющему с учетом положений пункта 11 статьи 201.4 Закон о банкротстве, а также доказательства наличия разногласий по предъявленным требованиям с конкурсным управляющим.
Судом, установлено, что 31.01.2020 от заявителей поступило аналогичное требование.
Таким образом, суд предлагает заявителям представить письменную позицию, относительно повторного предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Печенова Дмитрия Константиновича, Печеновой Анастасии Владимировны о разрешении разногласий возникших между кредитором и конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 7701641326, ОГРН 1067746230782) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "27" февраля 2020 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области
- документы, подтверждающие отправку настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего в г. Нижний Новгород (определение суда от 05.08.2019 о смене адреса управляющего);
- документальные доказательства наличия разногласий с конкурсным управляющим по денежному требованию;
- письменную позицию, относительно повторного предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 24-50/650БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка