Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/270 БД), ознакомившись с заявлением Колесникова Ильи Сергеевича (адрес: 603123, г.Н.Новгород, 6 мкр., д.3, кВ.30) об установлении требований в размере 297 311,09 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) по делу NА43-5334/2019, ООО "Капстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Колесникова Ильи Сергеевича об установлении требований в размере 297 311,09 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест".
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
Согласно пункту 3 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В порядке пунктов 8-9 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявителем не представлено:
- подписанное истцом (либо уполномоченным представителем) заявление об установлении требований в размере 297 311,09 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника;
- досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
В Арбитражный суд Нижегородской области от заявителя поступило ходатайство во исполнение судебного акта об оставлении заявления без движения с приложением почтовой квитанции об отправке корреспонденции конкурсному управляющему Пушновой Е.С., однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не были устранены, заявителем не представлено подписанное заявление об установлении требования и включении его в реестр требований кредиторов, а также уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения и предложить заявителю в суд досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве и подписанное заявление о включении требований.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями статей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривает процессуальные основания для продления срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления Колесникова Ильи Сергеевича (адрес: 603123, г.Н.Новгород, 6 мкр., д.3, кВ.30) об установлении требований в размере 297 311,09 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" до 29 ноября 2019 года.
Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- подписанное истцом (либо уполномоченным представителем) заявление об установлении требований в размере 297 311,09 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника;
- досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (24-50/270 БД) обязательно.
Заявителям разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка