Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 января 2020 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/482В), ознакомившись с заявлением Киселевой Татьяны Сергеевны (адрес: 603033, г.Н.Новгород, ул. Путейская, д.53, кв.18) и Киселева Александра Сергеевича (адрес: 603903, Нижегородская обл., к/п Зеленый город, ул. Сан.Им. "ВЦСПС", 2-я территория, д.10, кв. 15) о разрешении разногласий по включению требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Пушновой Екатериной Сергеевной и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест",
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) по делу N А43-5334/2019, ООО "Капстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
В арбитражный суд поступило заявление Киселевой Татьяны Сергеевны и Киселева Александра Сергеевича о разрешении разногласий по включению требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Пушновой Екатериной Сергеевной и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест".
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что в материалах по настоящему делу отсутствует уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
В связи с этим определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2019 заявление Киселевой Татьяны Сергеевны и Киселева Александра Сергеевича оставлено без движения до 12.12.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 30.12.2019.
Копии судебных актов заявителями получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Однако, по состоянию на 10.01.2020 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, заявление подлежит возврату в соответствии со статьями 128-129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Киселевой Татьяны Сергеевны (адрес: 603033, г.Н.Новгород, ул. Путейская, д.53, кв.18) и Киселева Александра Сергеевича (адрес: 603903, Нижегородская обл., к/п Зеленый город, ул. Сан.Им. "ВЦСПС", 2-я территория, д.10, кв. 15) о разрешении разногласий по включению требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Пушновой Екатериной Сергеевной и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест".
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка