Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (в порядке взаимозаменяемости с судьей Григорьевой Надеждой Валерьевной, шифр дела в отделе судьи 24-50/331 БД), ознакомившись с заявлением акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН 7709138570, ОГРН 1027700218666) о включении требований Киселевой Татьяны Сергеевны, Киселева Александра Сергеевича в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 7701641326, ОГРН 1067746230782),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
В арбитражный суд в порядке ст. 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось КБ "Металлургический Инвестиционный Банк" (ПАО) с заявлением о включении требований Киселевой Т.С., Киселева А.С. в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд документальные доказательства предъявления требований конкурсному управляющему с учетом положений пункта 11 статьи 201.1 Закон о банкротстве; документальные доказательства наличия разногласий с конкурсным управляющим в срок до 02.12.2019.
18.11.2019 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об устранении недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения, между тем документальные доказательства предъявления требований конкурсному управляющему с учетом положений пункта 11 статьи 201.1 Закон о банкротстве; документальные доказательства наличия разногласий с конкурсным управляющим не представлены.
На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке ст. 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН 7709138570, ОГРН 1027700218666) о включении требований Киселевой Татьяны Сергеевны, Киселева Александра Сергеевича в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 7701641326, ОГРН 1067746230782) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "19" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области документальные доказательства предъявления требований конкурсному управляющему с учетом положений пункта 11 статьи 201.1 Закон о банкротстве; документальные доказательства наличия разногласий с конкурсным управляющим.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (24-50/331 БД) в отделе судьи обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Пишин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка