Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-5334/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-5334/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/425 БД), ознакомившись с заявлением Рыжковой Надежды Александровны (адрес: 607630, Нижегородская область, п. Кудьма, ул. Пушкина, д.19, кв. 75) о разрешении разногласий по включению требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Пушновой Екатериной Сергеевной и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест",
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) по делу NА43-5334/2019, ООО "Капстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Рыжковой Надежды Александровны о разрешении разногласий по включению требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Пушновой Екатериной Сергеевной и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест".
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Документы, на которых истец основывает свои требования и указывает в приложении к заявлению - отсутствовали (о чем составлен акт канцелярии от 12.11.2019), а именно:
- копия ДДУ N4870 от 27.12.2016 - на 8 листах;
- копия платежных документов - на 1 листе;
- копия паспорта - на двух листах;
- копия уведомления о включении в реестр требований участников долевого строительства - на 2 листах;
- копия конверта, подтверждающего дату получения уведомления о включении в реестр требований участников строительства - на 1 листе;
- копия квитанции почтового отправления - на 1 листе.
Согласно приложенной описи почтового отправления направлено только заявление о разрешении разногласий.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).
В соответствии со статьей 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 60, 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Рыжковой Надежды Александровны (адрес: 607630, Нижегородская область, п. Кудьма, ул. Пушкина, д.19, кв. 75) о разрешении разногласий по включению требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Пушновой Екатериной Сергеевной и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" без движения до 03 декабря 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- копия ДДУ N4870 от 27.12.2016 - на 8 листах;
- копия платежных документов - на 1 листе;
- копия паспорта - на двух листах;
- копия уведомления о включении в реестр требований участников долевого строительства - на 2 листах;
- копия конверта, подтверждающего дату получения уведомления о включении в реестр требований участников строительства - на 1 листе;
- копия квитанции почтового отправления - на 1 листе.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (24-50/425 БД) в отделе судьи (Загребина С.С.) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать