Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/71), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Упрышкиной Оксаны Вячеславовны и Упрышкина Михаила Александровича (адрес: г.Н.Новгород, ул. Краснодонцев, д. 21/2, кв. 45) к обществу с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) по делу NА43-5334/2019, ООО "Капстройинвест" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N132 от 27.07.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Упрышкиной Оксаны Вячеславовны и Упрышкина Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения,
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
К дате судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которого требования заявителей были удовлетворены конкурсным управляющем в порядке предусмотренным Законом о банкротстве, в качестве доказательства приложено уведомление о включении в реестр требований кредиторов участников строительства.
В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей.
Согласно представленному в материалы дела уведомлению конкурсного управляющего требования заявителей включены в реестр требования кредиторов должника.
Ввиду изложенного, предъявленное к должнику требование подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Упрышкиной Оксаны Вячеславовны и Упрышкина Михаила Александровича (адрес: г.Н.Новгород, ул. Краснодонцев, д. 21/2, кв. 45) к обществу с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка