Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/31 БД), ознакомившись с заявлением Новоселова Андрея Александровича (адрес: 606513, Нижегородская область, Городецкий район, пос. Аксентис, д.10, кв. 13) и Новоселовой Ирины Александровны (адрес: 606513, Нижегородская область, Городецкий район, пос. Городецкий, д.1, кв.15) к обществу с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" об установлении требования в размере 136 679 руб. 04 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) по делу NА43-5334/2019, ООО "Капстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
В арбитражный суд поступило заявление Новоселова А.А. и Новоселовой И.А. к ООО "Капстройинвест" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 136 679 руб. 04 коп.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что в материалах по настоящему делу отсутствует уведомление о вручении копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему ООО"Капстройинвест", а также уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве, либо правовое обоснование подачи заявления в суд о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 136 679 руб. 04 коп.
В связи с этим определением суда от 16.09.2019 заявление Новоселова А.А. и Новоселовой И.А. оставлено без движения до 1.10.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2019 срок оставления заявления был продлен до 25.10.2019.
Однако, по состоянию на 30.10.2019 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено, доказательства надлежащего извещения заявителей в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления Новоселова Андрея Александровича (адрес: 606513, Нижегородская область, Городецкий район, пос. Аксентис, д.10, кв. 13) и Новоселовой Ирины Александровны (адрес: 606513, Нижегородская область, Городецкий район, пос. Городецкий, д.1, кв.15) к обществу с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" об установлении требования в размере 136 679 руб. 4 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника до 14 ноября 2019 года.
Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему, копий заявления и приложенных к нему документов;
- досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (24-50/31/БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка