Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-5334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-5334/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/204 БД), ознакомившись с заявлением Огородникова Виктора Викторовича (адрес: Нижегородская область, с. Костянка, ул. Свободы, д.8) и Огородниковой Елены Владимировны (адрес: Нижегородская область, с. Костянка, ул. Свободы, д.8) об установлении требований в размере 271 625,81 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) по делу NА43-5334/2019, ООО "Капстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена Пушнова Е.С.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Огородникова Виктора Викторовича (адрес: Нижегородская область, с. Костянка, ул. Свободы, д.8) и Огородниковой Елены Владимировны (адрес: Нижегородская область, с. Костянка, ул. Свободы, д.8) об установлении требований в размере 271 625,81 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест".
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
Согласно пункту 3 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В порядке пунктов 8-9 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявителями не представлено досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве, что послужило оставлением настоящего заявления без движения в срок до 6.11.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области от заявителей поступило ходатайство во исполнение судебного акта об оставлении заявления без движения с приложением почтовой квитанции об отправке корреспонденции конкурсному управляющему Пушновой Е.С., а также копии скриншотов с сайта конкурсного управляющего ЖК "Окский берег".
Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения и предложить заявителям в суд досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями статей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривает процессуальные основания для продления срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления Огородникова Виктора Викторовича (адрес: Нижегородская область, с. Костянка, ул. Свободы, д.8) и Огородниковой Елены Владимировны (адрес: Нижегородская область, с. Костянка, ул. Свободы, д.8) об установлении требований в размере 271 625,81 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" до 27 ноября 2019 года.
Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд досудебное уведомление о рассмотрении требования конкурсным управляющим в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (24-50/204 БД) обязательно.
Заявителям разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка