Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А43-53301/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2019 года Дело N А43-53301/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной Светланы Аркадьевны в порядке взаимозаменяемости с судьей Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-в),
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Жилстройрегион-НН" (ИНН 5262300667, ОГРН 1145262004964)
к акционерному обществу "Жилстройресурс" (ИНН 5260049110, ОГРН 1025203019764)
о взыскании 6 901 716 руб. 13 коп.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилстройрегион-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Жилстройресурс" о взыскании 6 374 590 руб. 61 коп. задолженности, 527 125 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2019 по 10.12.2019, и далее с 10.12.2019 по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании составляет 57 509 руб.
К заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, в связи с тяжелым финансовым положением.
Рассмотрев представленные истцом документы и ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, суд установил следующее.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года (пункт 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом заявитель должен доказать, что имущественное положение последнего не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке при подаче иска в суд.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине", сохраняющим свою актуальность в настоящее время, в ходатайстве об отсрочке в оплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица), справку банков об отсутствии средств на счетах, выписки из лицевых счетов о движении денежных средств, наличии неоплаченной картотеки N 2 и задолженности по исполнительным листам.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины истец представил справку АО "Альфа-Банк" от 25.11.2019 N 2908-С/136 об отсутствии денежных средств на расчетном счете N 40702810229080000281 по состоянию на 25.11.2019.
Недостаточность денежных средств на какую-либо конкретную дату сама по себе не доказывает тяжелого финансового положения юридического лица. Осуществление деятельности организации предполагает как отрицательные финансовые результаты (убытки), так и получение прибыли, в связи с чем, в определенный период времени денежных средств у предприятия может не оказаться, хотя впоследствии не исключается возможность их появления вновь.
Данные о наличии задолженности по исполнительным листам и платежным документам (картотека-2) справка, выданная банком, не содержит.
Поскольку ООО "Жилстройрегион-НН" не доказало, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при обращении с исковым заявлением, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины у суда не имеется.
Согласно статьям 7, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом, арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, стороны пользуются равными правами на заявление ходатайств, представление доказательств, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины без наличия к тому достаточных оснований ввиду отсутствия надлежащих доказательств будет свидетельствовать о необоснованном предоставлении заявителю судом преимущества, нарушит равноправие и баланс правового положения сторон, поэтому в силу указанных принципов судопроизводства является недопустимым.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Суд считает необходимым разъяснить истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В связи с подачей искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде они не подлежат направлению в адрес истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройрегион-НН" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройрегион-НН" исковое заявление о взыскании 6 901 716 руб. 13 коп. задолженности и неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
