Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-53167/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-53167/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-207), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Барчева Дмитрия Олеговича (15.11.1989 года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: г. Н. Новгород, ул. Народная, д. 30, кв. 25; ИНН 525911577084, СНИЛС 177-132-346-65),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2019 Барчев Д.О. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Борисов Сергей Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 31.10.2019.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры выполнены.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, в реестр требований кредиторов должника включена кредиторская задолженность в размере 6 190 251 руб. 69 коп., в том числе, 37 885 руб. 58 коп. - требования кредиторов второй очереди, 6 145 669 руб. 45 коп. - требования кредиторов третьей очереди, 6 696 руб. 66 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
В ходе процедуры реализации имущества должника была произведена реализация имущества должника на сумму 3 450 руб., денежные средства направлены на погашение текущей задолженности.
Финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина в уполномоченные регистрирующие органы, сделаны запросы о наличии и составе имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Сделки должника, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлены.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Удовлетворяя требования финансового управляющего, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательство, свидетельствующие о наличии имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов; перспектива поступления дополнительных денежных средств, за счет которых возможно проведение расчетов с кредиторами; основания для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры реализации имущества арбитражным судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что финансовым управляющим Борисовым С.А. реализация имущества должника проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", замечаний по отчету финансового управляющего у лиц участвующих в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества или денежных средств, которые бы могли позволить продолжить процедуру банкротства, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего Борисова С.А. о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника подлежит удовлетворению.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о возмещении вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб. путем перечисления с депозита арбитражного суда денежных средств.
Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В силу пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, должником на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему на основании чек-ордера от 8.11.2018 N 46 перечислены денежные средства на сумму 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника - Барчева Дмитрия Олеговича (15.11.1989 года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: г. Н. Новгород, ул. Народная, д. 30, кв. 25; ИНН 525911577084, СНИЛС 177-132-346-65).
Освободить Барчева Дмитрия Олеговича от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов предусмотренных пунктами 5 - 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 217-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Барчева Дмитрия Олеговича Борисова Сергея Александровича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего Борисова Сергея Александровича денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению но может быть обжаловано в течение десяти с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.С. Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка