Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52972/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А43-52972/2019
Судья Пишин Алексей Георгиевич (шифр дела 18-333 б.д.), ознакомившись с заявлением Грачева Александра Ивановича к Райкову Кириллу Андреевичу о признании несостоятельным (банкротом),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Грачева Александра Ивановича к Райкову Кириллу Андреевичу о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины - не приложен, таким образом, требования закона не соблюдены.
В пункте 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
К заявлению документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит суда - не приложен, таким образом, требования закона не соблюдены.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Указанные требования заявителем не соблюдены, а именно к материалам дела не приложены доказательства направления копии настоящего заявления в адрес должника.
Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Изучив материалы дела, суд установил, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно сведения о ходе исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Грачева Александра Ивановича к Райкову Кириллу Андреевичу о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 16 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив:
- доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом порядке;
- документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- документ, подтверждающий отправку копии заявления в адрес должника;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно сведения о ходе исполнительного производства.
Разъяснить заявителю, что согласно пункту 4 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в установленный настоящим определением срок, заявление и приложенные документы подлежат возвращению.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
