Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-52821/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52821/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-52821/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровна (шифр 15-В), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Рускорм" (ОГРН 1155256006510, ИНН 5256140775), Нижегородская область,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Гаврилов-Ямский хлебзавод" (ОГРН 1187627036145, ИНН 7616011450), Ярославская область,
о взыскании 156 355 руб. 00 коп.,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Рускорм" (далее - истец, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Гаврилов-Ямский хлебзавод" (далее - ответчик) с иском о взыскании 156 355 руб. 00 коп.
Изучив исковое заявление суд усматривает основания для его возврата истцу в силу следующего.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.
В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства юридического лица в том случае, если данные о филиале или представительстве отражены в едином государственном реестре юридических лиц.
Однако, сведения о наличии филиала или представительства на территории Нижегородской области на дату подачи искового заявления в суд в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.
Таким образом, к настоящему спору подлежат применению общие правила подсудности, установленные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является Ярославская область. При этом суд обращает внимание, что пункт 7.3. договора поставки N 2801/19 от 28.01.2019 не свидетельствует о том, что сторонами согласована подсудность споров, возникающих из данного договора, Арбитражному суду Нижегородской области. Данный пункт предусматривает, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в отделении международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе Нижнем Новгороде.
Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Нижегородской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
На основании изложенного суд возвращает исковое заявление заявителю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 5 691руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 957 от 11.12.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рускорм" (ОГРН 1155256006510, ИНН 5256140775), Нижегородская область, исковое заявление и приложенные к нему документы (на 25 листах).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рускорм" (ОГРН 1155256006510, ИНН 5256140775), Нижегородская область, из федерального бюджета 5 691руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 957 от 11.12.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.А.Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать