Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52693/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А43-52693/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (ИНН 5261047348, ОГРН 1065261001893)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Эс Си Джи Трейд" (ИНН 5260442955, ОГРН 1175275039224)
о выдаче судебного приказа
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Эс Си Джи Трейд" (далее - ООО "Эс Си Джи Трейд") 225 988 рублей 22 копеек задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 05.09.2017.
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленной заявителем копии почтовой квитанции от 03.12.2019 видно, что получателем является ООО "ЭС Си ДТИ ТРЕЙД" по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Родионова, 197. Тогда как должником по настоящему делу является ООО "Эс Си Джи Трейд" по месту нахождения: Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Родионова, 197Б, помещение П6. Таким образом, у суда отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие направление настоящего заявления в адрес должника.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы направлены заявителем в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", указанные документы возвращению заявителю не подлежат.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (ИНН 5261047348, ОГРН 1065261001893) заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (ИНН 5261047348, ОГРН 1065261001893) из федерального бюджета Российской Федерации 3 760 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2019 N 232, на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья
Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
