Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-52677/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-52677/2019
Судья Щукин Сергей Юрьевич (шифр 28/в),
ознакомившись с исковым заявлением учредителя общества с ограниченной ответственностью "Тэнк Технолоджи" Гирько Полины Константиновны (ИНН 526317326908),
к ответчику: Кожеурову Сергею Александровичу (ИНН 583504690280),
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Тэнк Технолоджи" (ИНН 5256155203)
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Гирько Полина Константиновна с иском к Кожеурову Сергею Александровичу о признании его злоупотребившим правом на распоряжение денежными средствами, об обязании предоставить информацию о деятельности общества, о взыскании 7821000 руб.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истец обязан приложить к исковому заявлению доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя определен в статье 61 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 указанной нормы, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 451-ФЗ), иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Исковое заявление поступило в суд 17.12.2019 года, о чем имеется штамп канцелярии Арбитражного суда Нижегородской области.
Таким образом, к заявлению Гирько Полины Константиновны, поступившему в суд после дня вступления в силу Закона N 451-ФЗ, помимо доверенности должны быть приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности с целью подтверждения права представителя на подписание заявления.
В приложениях к заявлению отсутствуют документы, о высшем юридическом образовании на лицо подписавшее заявление.
На основании пункта 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании вышеизложенного исковое заявление полежит возврату истцу.
В то же время суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гирько Полине Константиновне исковое заявление и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Ю.Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка