Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-52516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-52516/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шкидина Степана Юрьевича (ИНН 525717421939, д.р. 04.06.1983, адрес: 603124, г. Нижний Новгород, ул.Качалова, д.49, кв.1), отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шкидина Степана Юрьевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Шкидина Степана Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Помелов Николай Александрович.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 12.12.2019.
По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, копии сообщений из уполномоченных органов, а также иные документы, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании ИП Шкидина С.Ю. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
От заявителя по делу ФНС России возражений относительно ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества не поступило.
Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Учитывая изложенное, отчет финансового управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие вышеуказанных лиц.
В судебном заседании 12.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв.
Рассмотрев ходатайство, изучив отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Статьей 214.1. Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В силу пункта 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу положений пункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Из представленных управляющим документов следует, что сумма включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 645 800 руб.
В рамках процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
В соответствии со данными, отраженными в представленных финансовым управляющим документах, должник является учредителем и имеет долю в уставном капитале в ООО "Инжстройизыскания" (ИНН 5260411347).
В соответствии со сведениями Управления Росреестра по Нижегородской области и МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, транспортных средств и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Вместе с тем, из ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области установлено, что за должником до 20.10.2018 было зарегистрировано транспортное средство LADA 219060 2014 г.в.; регистрация прекращена в связи со сменой собственника.
Доказательств погашения в установленном порядке требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника не представлено, в связи с чем, оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов отсутствует.
Проведенный финансовым управляющим финансовый анализ позволяет сделать вывод, что восстановление платежеспособности в установленные статьей 213.14 Закона о банкротстве сроки (не более трех лет) не представляется возможным.
В дело не представлены доказательства восстановления платежеспособности должника по итогам реструктуризации задолженности и возможности погашения требований всех кредиторов.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Шкидина С.Ю., об отсутствии оснований выявления признаков фиктивного банкротства должника; выявлена подозрительная сделка должника, средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным.
Должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов в течение трех лет. Должник не обладает денежными средствами для удовлетворения требований, при этом, привлечение заемных средств со стороны банковского сектора в данных условиях уже невозможно в связи с имеющимися просроченными кредитными обязательствами. Как следует из отчета финансового управляющего, гражданином не представлено проекта плана реструктуризации долгов гражданина в течение десяти дней с даты истечения двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов к гражданину с момента опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом); вместе с тем, при указанных обстоятельствах, основания для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют; финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.17, пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, вынесение определения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие плана реструктуризации, утвержденного собранием кредиторов, влечет признание гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, Шкидина С.Ю. следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не выбиралась. По результатам рассмотрения кандидатуры Помелова Н.А., принимавшего участие в качестве финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, суд полагает, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.
В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему Помелову Н.А. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.
При этом, суд обращает внимание, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
На основании представленных документов, судом сделан вывод о возможности реализации имущества должника и оспаривания подозрительной сделки для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем необходимости внесения кредитором денежных средств на депозитный счет суда в качестве гарантии финансирования дальнейшей процедуры банкротства не требуется.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 216 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.
Пунктом 3 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя Шкидина Степана Юрьевича (ИНН 525717421939, д.р. 04.06.1983, адрес: 603124, г. Нижний Новгород, ул.Качалова, д.49, кв.1).
2. Признать Шкидина Степана Юрьевича (ИНН 525717421939, д.р. 04.06.1983, адрес: 603124, г. Нижний Новгород, ул.Качалова, д.49, кв.1) несостоятельным (банкротом).
3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19.06.2020.
4. С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Шкидина Степана Юрьевича в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные индивидуальному предпринимателю Шкидину Степану Юрьевичу лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
5. Утвердить финансовым управляющим Помелова Николая Александровича (ИНН 526002272952, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603000, г. Н.Новгород, а/я 77), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
6. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.
7. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника.
8. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "28" мая 2020 года в 15 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.
N 237 (телефоны: 439-10-40, 439-15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи).
9. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, в том числе:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
11. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области арбитражному управляющему Помелову Николаю Александровичу денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего, зачисленные на депозит суда согласно платежного поручения N 239306 от 15.02.2019, по представленным реквизитам.
12. Взыскать с Шкидина Степана Юрьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка