Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-52516/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-52516/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шкидина Степана Юрьевича (ИНН 525717421939, д.р. 04.06.1983, адрес: 603124, г. Нижний Новгород, ул.Качалова, д.49, кв.1) Помелова Николая Александровича об истребовании документации,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 17.06.2019 в отношении Шкидина Степана Юрьевича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Помелов Николай Александрович.
Финансовый управляющий 11.09.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у должника документов, а именно:
копии паспорта,
копии свидетельства о постановке на налоговый учет,
копии СНИЛС,
копии свидетельства о браке,
копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей,
описи имущества,
информации о совершенных с имуществом сделках за период с 01.01.2015 г. по настоящее время (с приложением документов в случае отчуждения имущества),
сведений об открытых счетах в кредитных организациях и движению по ним, а также о счетах, закрытых в период с 01.01.2015 г. по настоящее время,
налоговой отчетности и отчетности в ПФР с 2015 г. по настоящее время с отметкой о принятии,
списка должников и кредиторов, и иные сведения об имущественном положении.
Заявление обосновано неисполнением должником требований пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2012 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в части не предоставления сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Запрашиваемые сведения необходимы Помелову Н.А. для проведения мероприятий в процедуре банкротства должника, в частности, финансового анализа, анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, подготовка заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Заявление финансового управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29.10.2019.
Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертом. Возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения признается в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) надлежащим уведомлением.
К судебному заседанию запрошенный у должника отзыв в материалы дела не представлен.
Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ, заседание проводится в его отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и не оспорено должником, обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрашиваемых документов Шкидиным С.Ю. не исполнена.
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве), которое предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.
В пункте 42 Постановление N 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В адрес должника финансовым управляющим направлено требование о предоставлении необходимых документов.
Поскольку возложенная на должника Законом о банкротстве обязанность предоставить необходимые финансовому управляющему сведения Шкидиным С.Ю. не исполнена, доказательства передачи финансовому управляющему необходимой документации отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении ходатайства в части истребования у должника копии паспорта, копии свидетельства о постановке на налоговый учет, копии СНИЛС, копии свидетельства о браке, копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей, описи имущества, информации о совершенных с имуществом сделках за период с 01.01.2015 г. по настоящее время (с приложением документов в случае отчуждения имущества), сведений об открытых счетах в кредитных организациях и движению по ним, а также о счетах, закрытых в период с 01.01.2015 г. по настоящее время, налоговой отчетности и отчетности в ПФР с 2015 г. по настоящее время с отметкой о принятии, списка должников и кредиторов.
В части истребования у должника иных сведения об имущественном положении, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ввиду следующего.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на службу судебных приставов (статья 5); требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры воздействия, предусмотренные данным Федеральным законом (пункты 1 и 2 статьи 6).
Обязательность исполнения судебного акта и выполнения законных требований судебного пристава-исполнителя обеспечены средствами как административной, так и уголовной ответственности (статьи 17.14 и 17.15 КоАП РФ, статья 315 УК РФ).
Поскольку на основании определения суда об истребовании документов, возлагающего обязанность по передаче документов и совершению определенных действий, выдается исполнительный лист, позволяющий взыскателю требовать принудительного исполнения судебного определения путем обращения в службу судебных приставов, то суд, обязав лицо передать соответствующие документы, должен установить факт их нахождения у данного лица, указать их перечень и реквизиты, иначе судебный акт не будет соответствовать принципу исполнимости, в свою очередь на лицо, у которого истребованы документы, могут быть наложены соответствующие меры ответственности.
С учетом вышеизложенного, ходатайство финансового управляющего в части истребования у должника иных сведения об имущественном положении удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шкидина Степана Юрьевича (ИНН 525717421939, д.р. 04.06.1983, адрес: 603124, г. Нижний Новгород, ул.Качалова, д.49, кв.1) Помелова Николая Александровича об истребовании документации удовлетворить частично.
Обязать Шкидина Степана Юрьевича передать финансовому управляющему Помелову Николаю Александровичу следующие документы:
1. копию паспорта,
2. копию свидетельства о постановке на налоговый учет,
3. копию СНИЛС,
4. копию свидетельства о браке,
5. копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей,
6. опись имущества,
7. информацию о совершенных с имуществом сделках за период с 01.01.2015 г. по настоящее время (с приложением документов в случае отчуждения имущества),
8. сведения об открытых счетах в кредитных организациях и движению по ним, а также о счетах, закрытых в период с 01.01.2015 г. по настоящее время,
9. налоговую отчетность и отчетность в ПФР с 2015 г. по настоящее время с отметкой о принятии,
10. список должников и кредиторов.
Исполнительный лист выдать.
В остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
