Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52458/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А43-52458/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр судьи 11-15о)
ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода (ОГРН 1045207890672, ИНН 5262082560)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Инженерпрофсервис" (ОГРН 1115262019762, ИНН 5262270444)
о выдаче судебного приказа
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Инженерпрофсервис" 2226 руб. 78 коп. пени (требование N 19237 от 31.05.2019).
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Взыскатель просит выдать приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инженерпрофсервис" 2226 руб. 78 коп. пени (требование N 19237 от 31.05.2019).
Между тем, 24.12.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности должника связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
В соответствии с частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127 1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению в судах (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Согласно разъяснений, изложенных в подпункте 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании изложенного, суд отказывает Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода освобождена от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины заявителю из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 129, 229.4, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья К.А.Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
