Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 января 2020 года №А43-52451/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А43-52451/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-127-в),
ознакомившись с заявлением
Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЛИГА" (ОГРН 1175275058771, ИНН 5262350749)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЛИГА" 2 836 руб. налога, 19 руб. 05 коп. пени (требование от 22.05.2019 N 18564 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов).
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело N А43-28460/2019 о признании ООО "ЭНЕРГОЛИГА" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.07.2019 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству; определением суда от 28.10.2019 по делу N А43-28460/2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Как усматривается из материалов дела, налоговая задолженность образовалась за период 1 квартал 2019 года, то есть до даты возбуждения дела о банкротстве, следовательно, такое требование взыскателя должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
С учетом изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку налоговые органы в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка