Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-52373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-52373/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-202),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РентАКС" (ОГРН 1125263003744, ИНН 5263092699) Елькиной Валентины Васильевны о продлении срока процедуры конкурсного производства,
при участии представителя конкурсного кредитора ОАО "РЖД" Голубевой Е. В. по доверенности от 18.06.2019;
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2019 ООО "РентАКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Елькина В.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства назначено на 23.07.2019 на 09 час. 30 мин.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца, поскольку в настоящее время не рассмотрены заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.
От конкурсного кредитора поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должник до рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 21.11.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 21.11.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.
Положения ст. 58 Закона о банкротстве регламентируют приостановление производства по делу несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п. 1 указанной нормы права производство по делу о банкротстве может быть приостановлено арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Общие нормы о случаях обязательного и возможного приостановления производства по делу закреплены в ст. ст. 143 и 144 АПК РФ соответственно.
Согласно в части 1 ст. 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС России, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
В соответствии со ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: 1) назначения арбитражным судом экспертизы; 2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; 3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; 4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; 5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Системное токование приведенных выше норм позволяет сделать вывод, что приостановление производства по делу в целях обеспечения эффективной судебной защиты нарушенных прав представляет собой урегулированный законом и оформленный определением суда временный, вызванный наличием одного из предусмотренных в законе обстоятельств, препятствующих продолжению рассмотрения дела. Приостановление производства по делу о банкротстве означает временное прекращение судебного разбирательства, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, т.е. в случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, которые принимаются по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Как следует, из материалов дела в настоящее время в производстве арбитражного суда находится заявление конкурсного управляющего о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности, однако доказательств того, что иные мероприятия, связанные в проведением конкурсного производства в отношении должника, в настоящее время выполнены в материалах дела отсутствует.
Кроме того, конкурсный управляющий должника представил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу по правилам статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также по правилам статьи 58 Закона о банкротстве ввиду отсутствия соответствующих фактических обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Рассмотрев и оценив представленные документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание рассмотрение заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, что в свою очередь может пополнить конкурсную массу должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку основной задачей конкурсного производства является формирование конкурсной массы и последующая ее реализация с целью расчетов с кредиторами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) отказать.
Продлить срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РентАКС" (ОГРН 1125263003744, ИНН 5263092699) Елькиной Валентины Васильевны на два месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в арбитражном суде первой инстанции на 21.01.2020 года в 13 часов 05 минут.
К указанной дате представить документально обоснованный письменный отчет об итогах конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документы для завершения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в течение 14 дней с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка