Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52356/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А43-52356/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр судьи 47-30в), ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Обимед Рус", г.Нижний Новгород (ИНН 5257134598, ОГРН 1125257009811),
к должнику: акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский институт "Кристалл", г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249116549, ОГРН 1115249009831),
о выдаче судебного приказа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Обимед Рус", г.Нижний Новгород (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский институт "Кристалл", г.Дзержинск Нижегородской области (далее - должник) 102536руб. 65коп., в том числе 99995руб. 00коп. основного долга и 2541руб. 65коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2038руб. 05коп. государственной пошлины.
Изучив указанное заявление, суд усматривает основания для его возврата в силу следующего.
Согласно части 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
В заявлении о выдаче приказа отсутствует подпись директора Рябова О.В.
Пунктом 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа заявителю.
Государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в порядке пункта 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 N 62 подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 части 1 статьи 339.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Дополнительно суд обращает внимание, что согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Обимед Рус", г.Нижний Новгород (ИНН 5257134598, ОГРН 1125257009811), заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Обимед Рус", г.Нижний Новгород (ИНН 5257134598, ОГРН 1125257009811), из дохода федерального бюджета 2038руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 885 от 11.12.2019.
Возврат государственной пошлины производится на основании данного определения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
