Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52226/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2019 года Дело N А43-52226/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-21-о),
ознакомившись с заявлением
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода
к обществу с ограниченной ответственностью "КурсАвто" (ОГРН 1065257051331, ИНН 5257080293)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КурсАвто" 6 500 руб. штрафа, начисленного по решениям от 07.09.2018 N 062S19180027370, от 24.05.2019 N 062S19190023607 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (требования от 05.10.2018 N 062S01180058966 со сроком исполнения до 30.10.2018, от 24.06.2019 N 062S01190022249 со сроком исполнения до 15.07.2019).
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа применительно к пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно статье 115 Налогового кодекса РФ, подлежащей применению по аналогии закона, регулирующего административно-правовые отношения, до даты опубликования Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос N1), заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.
Заявление на принудительное взыскание штрафа по требованию от 05.10.2018 N 062S01180058966 могло быть подано в суд не позднее 30.04.2019.
Рассмотрение судом требований, срок предъявления которых в судебном порядке не пропущен, дифференцировано от требований, срок предъявления которых в судебном порядке пропущен, в рамках заявления о выдаче судебного приказа нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
На основании вышеизложенного и с учетом даты обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (13.12.2019) в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда РФ в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления о выдаче судебного приказа отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
