Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-52208/2018

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-52208/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-52208/2018
Резолютивная часть определения объявлена "07" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "18" ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Империал-Трейд" (ИНН 5249078188, ОГРН 1055216567823) к обществу с ограниченной ответственностью "Промтэкс" (ОГРН 1155249003909, ИНН 5249141418) о включении задолженности в размере 2 037 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от ООО Торговый дом "Империал-Трейд": Белицкая Е.Ю. (доверенность от 20.08.2019),
конкурсный управляющий Илларионов А.И. (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Промтэкс" (далее - должник, ООО "Промтэкс") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Илларионов Александр Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 26.08.2019 в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Империал-Трейд" с заявлением о включении задолженности в размере 2 037 000 руб. в реестр требований кредиторов должника. Заявление принято и назначено судом к рассмотрению на 28.10.2019.
К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв, из которого следует, в котором Илларионов А.И. указывает, что оставляет разрешение вопроса об удовлетворении требований кредитора на усмотрение суда в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о погашении финансовых обязательств по оплате задолженноси.
В судебном заседании 28.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 05.11.2019, затем до 07.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.
11.12.2017 года между ООО ПКФ "Мегатакт" (Принципал) и ООО ТД "Империал - Трейд" (Агент) был заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство от своего имени и за счет Принципала за вознаграждение в срок до 11.12.2021 года реализовать товар, определенный пунктом 1.2. договора на общую сумму 43 400 000 рублей.
Во исполнение условий агентского договора от 11.12.2017 года ООО ТД "Империал-Трейд" осуществило реализацию товара, предусмотренного договором в адрес ООО "Промтэкс" путем заключения договора мены от 13.12.2017 N1408/2017 и передачи по нему товара должнику.
13.12.2017 года между ООО ТД "Империал-Трейд" и ООО "Промтэкс" заключен договор мены N1408/2017, в соответствии с условиями которого стороны обязуются передать в собственность друг друга товары в согласованном количестве и ассортименте, а также принять переданные другой стороной товары в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора.
Согласно пункта 1.2. договора наименование товаров, основные характеристики и ассортимент обмениваемых товаров согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Стоимость обмениваемых товаров считается равноценной.
Спецификацией N1 от 21.12.2017 года стороны согласовали, что должник передает ООО ТД "Империал-Трейд" в срок до 31.12.2018 года товар каждый в количестве 50 комплектов, а именно: фильтр поглотитель ФПУ-200 по цене 88 492,50 рублей, монтажные детали к ФПУ-200 1:3 по цене 44 752,00 рубля, монтажные детали к ФПУ-200 1:2 по цене 33 957,90 рублей, фильтр поглотитель ФП-300 по цене 171 428,57 рублей, регенеративный патрон РП-100 по цене 171 428,57 рублей, фильтр поглотитель ФПУ-200Т по цене 99 484,00 рубля, дозиметрический прибор ДП-22В по цене 12 200,00 рублей, предфильтр ПФП-1000 по цене 171 590, 00 рублей, клапан избыточного давления КИДм-150 по цене 10 350,00 рублей, клапан герметический ручным приводов КГ-150 в комплекте с ответными фланцами и крепежом по цене 10 160,00 рублей, клапан герметический с ручным приводом КГ-300 в комплекте с ответными фланцами с крепежом по цене 16 050,00 рублей, клапан герметический вентиляционный ГК ИА 01010-400 с ручным приводом в комплекте отводным фланцем по цене 42650,00 рублей, клапан избыточного давления КИДм-100 по цене 9 400,00 рублей, войсковой прибор химической разведки ВПХР по цене 9 000, 00 рублей, всего на общую сумму 43 296 923,50 рубля.
ООО ТД "Империал-Трейд" обязалось в течение 45 дней с даты подписания договора от 13.12.2017 N1408/2017 передать стекло органическое марки ТОСП (ГОСТ 17622-72, ТУ 2216-271-05757593-2001, толщиной 2,0 мм, в количестве 21 700 листов (размер 1700 х 1500) по цене 1 995 рублей за 1 лист) на общую сумму 43 291 500 рублей.
Во исполнение условий договора ООО ТД "Империал-Трейд" на основании акта приема-передачи товара от 21.12.2017 года и товарной накладной поставил ООО "Промтэкс" стекло органическое марки ТОСП на общую сумму 43 291 500 рублей.
ООО "Промтэкс" свои обязательства по поставке товара в согласованный сторонами срок не исполнило, уведомив 05.12.2018 кредитора о намерении расторгнуть договор мены от 13.12.2017 N1408/2017 и потребовало ООО ТД "Империал-Трейд" принять не реализованный товар на сумму 42 254 100 рублей по правилам обратной реализации. Задолженность за реализованный товар в размере 1 037 400 рублей должник обязался вернуть в срок до 31.12.2018 года.
Согласно пункта 4.2. договора за фактический отказ одной стороны от исполнения условий мены, от полной или частично передачи товара, эта сторона уплачивает другой стороне фиксированную штрафную неустойку в размере 1 000 000 рублей.
06.06.2019 кредитор вручил должнику претензию с требованием произвести оплату задолженности за реализованный товар в размере 1 037 400 рублей и штрафной неустойки в размере 1 000 000 рублей, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
В связи с тем, что до настоящего момента задолженность не оплачена, ООО ТД "Империал-Трейд" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно расчета заявителя, задолженность ООО "Промтэкс" составляет 2 037 400 руб.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В силу статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность должником не погашена. Расчет заявителя не оспорен, судом проверен и принимается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ООО ТД "Империал-Трейд" в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени (штрафы, неустойки) в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Империал-Трейд" (ИНН 5249078188, ОГРН 1055216567823) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Промтэкс" (ОГРН 1155249003909, ИНН 5249141418) в размере 2 037 400 руб..
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 1 037 400 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 1 000 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать