Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-52039/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-52039/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-52039/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С.А. (шифр дела 31-27/в),
ознакомившись с заявлением
Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода,
(ИНН 5263031209, ОГРН 1045207991091)
к Ясинской Светлане Валентиновне,
(ИНН 526300016016, ОГРНИП 312526330500012)
о взыскании 32 418 руб. 46 коп.
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области о взыскании с Ясинской Светланы Валентиновны 32 418 руб. 46 коп. задолженности по требованию от 14.01.2019 N 921.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами,
Из смысла норм процессуального законодательства следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, вопрос 4).
В данном случае на момент обращения заявителя в арбитражный суд (13.12.2019) с требованием о взыскании задолженности к Ясинской Светлане Валентиновне, последняя не обладала статусом индивидуального предпринимателя, поскольку прекратила осуществление предпринимательской деятельности 06.11.2019 по собственному решению. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.12.2019.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием такого гражданина, в том числе и связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
С учетом изложенного заявление подлежит возврату Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Нижнего Новгорода (ИНН 5263031209, ОГРН 1045207991091) заявление о взыскании 32 418 руб. 46 коп. задолженности.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать