Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-51828/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А43-51828/2019
Судья Олисов Роман Юрьевич, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (ИНН 5257008032, ОГРН 1025202411585)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Ай Билдинг" (ИНН 6952032984, ОГРН 1126952013000)
о выдаче судебного приказа на взыскание долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (далее - ООО "Техномашкомплект") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Билдинг" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 131 081 рубля 50 копеек задолженности по договору поставки от 28.06.2018 N 001006704.
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (пункт 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается лицо, участвующее в деле, должны подтверждаться определенными средствами доказывания.
Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, ООО "Техномашкомплект" основывает свои требования на договоре поставки от 28.06.2018 N 001006704.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
К заявлению, поступившему в суд после дня вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - 01.10.2019, помимо доверенности должны быть приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности с целью подтверждения права представителя на подписание искового заявления.
Настоящее заявление подписано Н.А.Макеровой, действующей по доверенности, выданной ООО "Техномашкомплект". К иску приложена копия диплома от 26.06.2002 N 739 на имя Н.А.Красильниковой.
Документы, подтверждающие, что Н.А.Макерова и Н.А.Красильникова - одно и то же лицо, в приложении к заявлению отсутствуют.
На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, они не подлежат направлению в адрес истца.
Уплаченная взыскателем госпошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (ИНН 5257008032 ОГРН 1025202411585) заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (ИНН 5257008032 ОГРН 1025202411585) из федерального бюджета Российской Федерации 2 466 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2019 N 92299.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
