Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-51275/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А43-51275/2019
Судья Елисейкин Евгений Петрович (шифр судьи 27-БД), рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении суда от 13.12.2019 по делу N А43-51275/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2019 по делу N А43-51275/2019 оставлено без движения заявление публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из данной нормы следует, что исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению (дополнению) содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания вышеназванной нормы арбитражного процессуального законодательства.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Таким образом, исправлением опечатки (описки) являются вносимые в решение исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки (описки) по своей сути носят технический характер.
Судом установлено, что в мотивировочной части определения ошибочно указан абзац 5, следующего содержания: "К рассматриваемому заявлению не приложена публикация из Единого федерального реестра сведений о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.".
В связи с этим суд считает необходимым исправить допущенные в определении описки.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в тексте резолютивной части определения суда от 13.12.2019 по делу N А43-51275/2019.
Убрать из мотивировочной части определения абзац 5, следующего содержания: "К рассматриваемому заявлению не приложена публикация из Единого федерального реестра сведений о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.".
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
