Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А43-51109/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А43-51109/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодов Евгений Владимирович (шифр дела 40 - в),
рассмотрев исковое заявление
публичного акционерного общества "Производственное объединение "Горизонт" (ИНН 525000417) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС-НН" (ИНН 5256173107 ОГРН 1185275024989) о возмещении действительной стоимости имущества
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Производственное объединение "Горизонт" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС-НН" о возмещении действительной стоимости имущества.
Определением от 20.12.19 настоящее исковое заявление было отставлено без движения, поскольку истцом не было предоставлено доказательств направление искового заявления ответчику, выписок из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, кроме того исковое заявление подписано управляющим по доверенности (необходимо было предоставить подтверждение полномочий, а именно диплом).
Истцу было предложено в срок до 15.01.20 устранить допущенные нарушения.
Определение от 20.12.19 было направлено по указанному истцом адресу заказным письмом.
На 06.02.20, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены.
До настоящего времени в Арбитражный суд Нижегородской области не поступала информация от публичного акционерного общества "Производственное объединение "Горизонт" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с наличием таких препятствий.
Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "Производственное объединение "Горизонт" исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить публичному акционерному обществу "Производственное объединение "Горизонт" из федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.19 N 2290.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Верховодов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
