Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-51058/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-51058/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-5/3),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Центр долгового управления" (ИНН 5087746390353, ОГРН 7730592401) к Галас Ларисе Константиновне (26.09.1976 г.р., адрес: 603058, г. Нижний Новгород, ул. Грекова, д. 27, кв. 7), об установлении требований в размере 20 928, 33 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 Галас Лариса Константиновна (далее - гражданин, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Д.М.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 18.09.2019 поступило заявление АО "Центр долгового управления" (далее - кредитор) об установлении требования в размере 20 928, 33 руб., и включении его в реестр требований кредиторов должника
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражения не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Решение мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г.Н.Новгорода по делу N 2-232/2019 от 19.03.2019, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 20 928,33 руб., из которых:
1) 20 124,33 руб. - основной долг;
2) 804 руб. - расходы по оплате госпошлины.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Представленные в дело документы полностью подтверждают заявленные требования. Задолженность должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, требования о включении в реестр требований кредиторов общества суммы оплаченной госпошлины не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 названной статьи).
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода по делу N 2-232/2019 от 19.03.2019, вступило в законную силу после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника (определением о принятии от 19.12.2018).
Таким образом, обязанность по оплате госпошлины в размере 804 руб., возникла после возбуждения дела о банкротстве должника, а, следовательно, является текущей.
Пленум ВАС РФ в Постановлении N 29 от 15.12.2004 указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Между тем заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
Вместе с тем, настоящее заявление поступило (в электронном в виде) в Арбитражный суд Нижегородской области лишь 18.09.2019, т.е. с пропуском двухмесячного срока предъявления требования к должнику, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве требования заявителя учитываются в реестре требований кредиторов как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требования АО "Центр долгового управления" удовлетворить частично.
2. Включить требования акционерного общества "Центр долгового управления" в размере 20 124,33 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Галас Ларисы Константиновны и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
3. В части требований АО "Центр долгового управления" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы оплаченной государственной пошлины в размере 804 руб. производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка