Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2019 года №А43-50753/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-50753/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А43-50753/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-в), рассмотрев заявление акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН: 5262145725, ОГРН: 1065262001694) к муниципальному образованию "город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 5253001036, ОГРН: 1025203032579) о выдаче судебного приказа,
установил:
акционерное общество "Домоуправляющая компания Советского района" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования "город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода 139 968 рублей 54 копеек задолженности за оказанные с декабря 2015 года по сентябрь 2019 года услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, улица Маршала Малиновского, дом 5 (кв.128 площадью 45,8 кв.м.); 120 388 рублей 72 копеек неустойки.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1-5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В нарушение указанных требований заявителем не приложены документы, на которых он основывает свои требования, а именно: доказательства нахождения жилого помещения (квартиры) в муниципальной собственности в спорный период (представленная заявителем выписка из единого государственного реестра недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры). Заявитель не представил подробный (помесячный) расчет задолженности и неустойки (с указанием методики расчета), а также документы, подтверждающие тарифы, примененные в расчете задолженности.
Порядок оставления без движения в рамках приказного производства не предусмотрен. На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возвращает заявление акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 186, 229.3 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН: 5262145725, ОГРН: 1065262001694) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН: 5262145725, ОГРН: 1065262001694) возвратить из федерального бюджета 4104 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2019 N 3453 (оригинал платежного поручения прилагается).
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать