Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А43-50566/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А43-50566/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13/103в/с/п),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Зуботехническая лаборатория "САДКО" (ИНН 5262132300 ОГРН 1045207831789), г.Н.Новгород,
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Дентал Центр" (ИНН 5256111005 ОГРН 1125256002046), г.Н.Новгород,
о выдаче судебного приказа на взыскание долга,
установил: общества с ограниченной ответственностью "Зуботехническая лаборатория "САДКО" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Дентал Центр" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 192 450 рублей 00 копеек долга за поставленный товар по договору N 226 от 19.06.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Между тем согласно пункту 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина, в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
В настоящем случае сумма государственной пошлины составляет 3387 рублей.
Заявителем представлено платежное поручение N 2469 от 28.11.2019, согласно которому государственная пошлина оплачена в размере 3225 руб., в связи с чем недоплата составила 162 руб.
Таким образом, представленный платежный документ не позволяет суду сделать вывод об уплате им государственной пошлины надлежащим образом за рассмотрение настоящего заявления.
Порядок оставления без движения в рамках приказного производства не предусмотрен. На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, в виду отсутствия документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном законом порядке, Арбитражный суд Нижегородской области возвращает заявление общества с ограниченной ответственностью "Зуботехническая лаборатория "САДКО" о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
По правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего заявления, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.3 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зуботехническая лаборатория "САДКО" (ИНН 5262132300 ОГРН 1045207831789), г.Н.Новгород, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, всего на 84 листах, в том числе платежное поручение N2469 от 28.11.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зуботехническая лаборатория "САДКО" (ИНН 5262132300 ОГРН 1045207831789), г.Н.Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3225 руб., уплаченную по платежному поручению N 2469 от 28.11.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
