Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года №А43-50459/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А43-50459/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А43-50459/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-84/БД),
ознакомившись с заявлением Пытиной Елены Петровны (08.0.1963 года рождения) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
установил: 02.12.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась Пытина Е.П., с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности превышающем 500 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Изучив заявление гражданина и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документ об уплате государственной пошлины представляется в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В материалы по настоящему делу приложена копия чека-ордера N380 от 11.11.2019об оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., однако оригинала документа не представлено.
Положениями п. 3 ст. 213.4. Закона о банкротстве предусмотрено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); документы подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; копия паспорта всех страниц; копия трудовой книжки;
К заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом) вышеперечисленные документа не приложены.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в силу п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве и в совокупности с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 128, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Пытиной Елены Петровны (08.0.1963 года рождения) о признании несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до "14" января 2020 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- оригинал документа об оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., приложенной в материалы дела в копии;
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписку по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справку об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копию паспорта всех страниц;
- копию трудовой книжки;
- документы, подтверждающие наличие и размер задолженности (на актуальную дату).
При направлении документов в арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (24-/БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в силу п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные выше обстоятельства не будут устранены заявителем в установленный настоящим определением срок, заявления о признании должника банкротом подлежит возвращению.
(телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-39-55 - секретарь судебного заседания, 439-09-12 - помощник судьи).
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать