Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-50422/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А43-50422/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр судьи 9-о),
ознакомившись с заявлением акционерного общества "Хемкор" (ИНН 5249092440, ОГРН 1075249010550)
к обществу с ограниченной ответственностью "Суприм" (ИНН 5249157305, ОГРН 1175275050170)
о выдаче судебного приказа на взыскание 19 481 руб. 84 коп. убытков
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление акционерного общества "Хемкор" к обществу с ограниченной ответственностью "Суприм" о выдаче судебного приказа на взыскание 19 481 руб. 84 коп. убытков, составляющих стоимость реального ущерба (недостачи товара) и понесенных в рамках договора на транспортно-экспедиционное обслуживание по организации перевозок грузов автомобильным транспортом в междугороднем сообщении от 23.08.2017 N 01-08/17.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.
Поскольку в рассматриваемом случае заявлено требование о возмещении убытков, при наличии ответа должника от 02.10.2019 N 155 на претензию о принятии решения об отказе в удовлетворения данного требования, суд пришел к выводу о наличии спора о праве и оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно положениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Согласно положениям пунктов 3 и 4 статьи 127.1 АПК РФ об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная акционерным обществом "Хемкор" государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 229.4, 127.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "Хемкор" в выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Суприм" 19 481 руб. 84 коп. убытков.
Возвратить акционерному обществу "Хемкор" (ИНН 5249092440, ОГРН 1075249010550) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 28.11.2019 N 3082439 государственную пошлину в размере 1 000 руб. Возврат государственной пошлины произвести на основании настоящего судебного акта.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
