Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А43-50189/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А43-50189/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича,
ознакомившись с исковым заявлением
акционерного общества "Профдезинфекция" (ИНН 5260274612, ОГРН 1105260003947)
к обществу с ограниченной ответственностью "Макдоналдс" (ИНН 7710044140, ОГРН 1027700251754)
о взыскании задолженности
установил:
акционерное общество "Профдезинфекция" (далее - АО "Профдезинфекция") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Макдоналдс" (далее - ООО "Макдоналдс") о взыскании 17 462 рублей 75 копеек задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 01.04.2015 N 7042, от 01.04.2016 N 7042, от 01.04.2017 N 7042, от 01.04.2016 N 7118, от 01ю10.2015 N 9501, от 01.10.2016 N 9501, от 07.08.2017 N 9501.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.12.2019 юридическим адресом ООО "Макдоналдс" является: город Москва, улица Валовая, дом 26.
Доказательств договорной подсудности не представлено.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Истцом приложена квитанция от 28.11.2019, подтверждающая направление претензии ответчику, однако самого текста претензии не представлено.
Согласно статье 126 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
АО "Профдезинфекция" не представило доказательств уплаты госпошлины в установленном размере.
При таких условиях суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Арбитражному суду Нижегородской области и, в силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы направлены истцом в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", указанные документы возвращению истцу не подлежат.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Профдезинфекция" (ИНН 5260274612, ОГРН 1105260003947) исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
