Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: А43-50043/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2019 года Дело N А43-50043/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53-46В), ознакомившись с заявлением акционерного общества Фирма "Август" (ОГРН 1025006038958; ИНН 5046001101) г.Москва, к Нижегородской таможне о признании незаконными акта выездной таможенной проверки N 10408000/210/270819/А000071 от 27.08.2019, решения от 09.10.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, решений о классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС от 30.09.2019 NN РКТ-10408000-19/000088Д, РКТ-10408000-19/000089Д, РКТ-10408000-19/000090, РКТ-10408000-19/000091Д, РКТ-10408000-19/000092, РКТ-10408000-19/000093, РКТ-10408000-19/000094, РКТ-10408000-19/000095 (по Никосульфирону техн.), РКТ-10408000-19/000096Д, РКТ-10408000-19/000097, РКТ-10408000-19/000098 (по Трифлусульфурону-метилу техн.), РКТ-10408000-19/000099Д, РКТ-10408000-19/0000100 (по Хлоримурону-этилу техн.), а также решений от 09.10.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, по таможенным декларациям NN 10408120/080518/0002011, 10408120/030517/0001639, 10408120/080617/0002238, 10408120/090317/0000788, 10408120/221216/0004707, 10408120/090819/0003510, 10408120/0900418/0001542, 10408120/061217/0005229, 10408120/090719/0000261, 10408120/040119/0000017, 10408120/090217/0000423, 10408120/080518/0002022, 10408120/110418/0001623, 10408120/100419/0000125, 10408120/070217/0000354, 10408120/291217/0005689, 10408120/050318/0000979, 10408120/051217/0005200, 10408120/271218/0005018, 10408120/090119/0000039,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО Фирма "Август" с заявлением, содержащим указанное выше требование.
Определением от 03 декабря 2019 года заявление оставлено без движения.
Заявителю в срок к 20 декабря 2019 года предлагалось представить в суд доказательства направления копий заявления с приложенными документами в адрес Нижегородской таможни, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядка и размере за оспаривание 34 ненормативных правовых актов.
Почтовые отправления с определением суда об оставлении заявления без движения от 20 декабря 2019 года направлялись заявителю по адресу регистрации: 142432, Московская область, г.Черноголовка, ул.Центральная, д.20, а также по адресу, указанному в заявлении: 129515, г.Москва, ул.Цандера, д.6, и получено Обществом, соответственно, 10 декабря 2019 года (почтовое уведомление N 60308242294891) и 12 декабря 2019 года (почтовое уведомление N 60308242294884).
Вместе с тем, несмотря на своевременное получение определения об оставлении заявления без движения, нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Обществом в установленный судом срок не устранены. Это обстоятельство, в свою очередь, в силу части 1 статьи 129 является основанием для возвращения заявления заявителю.
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению общества с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление с приложенными документами подано в электронном виде через систему "Мой Арбитр", данные документы, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 10 постановления от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", не подлежат направлению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу Фирма "Август" (ОГРН 1025006038958; ИНН 5046001101) г.Москва, заявление от 29 ноября 2019 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.В. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
