Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-49964/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-49964/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-292)
рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон
исковое заявление акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 1065257065268)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "ЖБС-5" (ОГРН 1075263008237)
о взыскании 359 017,88 руб. задолженности по договору купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 359 017,88 руб. задолженности по договору купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению N 8990 от 28.04.2008 за март-июль, сентябрь 2019г, 21 761,34 руб. пени за период с 16.04.2019 по 19.11.2019 и далее по день фактической оплаты.
Требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2019 исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч.2 ст. 228 АПК РФ.
Истец представил письменное уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика: пени в сумме 22 338,72 руб. за период с 23.04.2019 по 12.12.2019, в остальной части от иска фактически отказался.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В сроки определенные судом от ответчика поступил отзыв, в котором он подтвердил оплату основного долга, не согласен с расчетом неустойки, ходатайствовал о переходе в общий порядок.
Рассматривая ходатайство ответчика о переходе в общий порядок, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.
Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).
Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства").
Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.
Доказательств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в упрощенном порядке ответчиком не представлено.
На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению N 8990 от 28.04.2008, по условиям которого исполнитель (ответчик), действуя в интересах потребителей, приобретает и принимает на границе раздела эксплуатационный ответственности коммунальный ресурс (питьевую воду) для дальнейшего оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям, а ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять коммунальный ресурс (питьевую воду) до границы эксплуатационной ответственности и оказывать услуги по водоотведению от границы эксплуатационной ответственности для жилых домов, указанных в Приложениях N1в и 1к (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 4.3 договора расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц.
Расчет с исполнителем производится путем выставления платежных требований, счетов и счетов-фактур, срок внесения платежей - до 20 числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).
Договор считается заключенным с 28.04.2008. Договор заключен сроком на 1 год и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 8.1 договора).
Во исполнение условий договора истец за март-июль, сентябрь 2019 года оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 581 700,11 руб., выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры.
Согласно представленному расчету к уточнению иска, ответчиком несвоевременно произведена оплата по договору за период с 23.04.2019 по 12.12.2019, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Часть 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусматривает аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по договору водоотведения.
Истцом учтены обоснованные доводы ответчика по сроку оплаты, установленному договором, и действующей ключевой ставки, представлен уточненный расчет неустойки.
Расчет неустойки судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате полученных коммунальных ресурсов и периодам просрочки такой оплаты. Ответчик размер неустойки и период ее начисления не оспорил, контррасчет не представил.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "ЖБС-5" (ОГРН 1075263008237) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "ЖБС-5" (ОГРН 1075263008237) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 1065257065268) 22 338,72 руб. пени за период с 23.04.2019 по 12.12.2019 за просрочку исполнения обязательства по оплате по договору купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению N 8990 от 28.04.2008 за март - июль, сентябрь 2019г, а также 10 616 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка