Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А43-49910/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А43-49910/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-о/п) рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология" (ИНН 5261098663, ОГРН 1155261002720) г. Нижний Новгород
к должнику: Гаражному Кооперативу "Щербинки" (ИНН 5261039548, ОГРН 1035205648631) г. Нижний Новгород
о выдаче судебного приказа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нижэкология" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гаражного Кооператива "Щербинки" 4 412 руб. 17 коп. долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами NПК/310/19 от 11.01.2019 за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 и 37 руб. 50 коп. пени за период с 11.11.2019 по 27.11.2019.
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявленные требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Потребительского кооператива Гаражный Кооператив "Щербинки" (ИНН 5261039548, ОГРН 1035205648631) г. Нижний Новгород, внесена запись от 19.07.2017 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением их ЕРГЮЛ а основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 части 1 статьи 127 1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии настоящего заявления, поскольку в отношении должника в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, в связи с чем оснований для принятия заявления о выдаче судебного приказа не имеется.
Уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология" (ИНН 5261098663, ОГРН 1155261002720) г. Нижний Новгород в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижэкология" (ИНН 5261098663, ОГРН 1155261002720) г. Нижний Новгород заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, всего на 72листах.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижэкология" (ИНН 5261098663, ОГРН 1155261002720) г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.11.2019 N 2483.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Н. Дерендяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
