Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-49755/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-49755/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-1294),
без вызова сторон
рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства
индивидуального предпринимателя Дмитриевой Светланы Александровны (ИНН: 526019740670, ОГРНИП: 305526005600076)
к обществу с ограниченной ответственностью "Екомсервис" (ИНН: 7714405005, ОГРН: 1167746773083)
о взыскании 448747, 65 руб.
и установил:
иск заявлен о взыскании 115 678 руб. 37 коп. задолженности по агентскому договору от 08.05.2019 N А-9027 (июнь - ноябрь 2019 года), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Требование основано на статьях 309, 310,1105,1106 и 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по перечислению полученных в соответствии с отчетами агента (ответчика) денежных средств по агентскому договору от 08.05.2019 N А-9027.
Определением от 02.12.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела А43-49755/2019 резолютивная часть решения от 28.01.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28 января 2020 года по делу N А43-49755/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Екомсервис" в пользу индивидуального предпринимателя Дмитриевой Светланы Александровны взыскано 115 678 руб. 37 коп. задолженности по агентскому договору от 08.05.2019 N А-9027 (июнь - ноябрь 2019 года), а также 11 975 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "Екомсервис" заявило ходатайство от 30.01.2020 о составлении мотивировочной части решения.
Учитывая, что ООО "Екомсервис" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор N А-9027 от 08.05.2019, по условиям которого агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала от своего имени и за счет принципала или от имени и за счет принципала юридические и иные фактические действия, связанные с оказанием услуг: получение заказов, товаров у принципала и/или поставщика принципала; организация ответственного хранения заказов и товаров принципала; организация комплектации, упаковки и отгрузки заказов из товаров принципала; организация доставки заказов или выдачи заказов в пунктах выдачи, произведение расчетов с клиентов за заказы; обеспечение взаимодействия со службами доставки с целью доставки заказов клиентам.
Исходя из положений ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из заключенного между истцом и ответчиком агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 49 ГК РФ.
Согласно п. 5.7 договора, денежные средства, полученные от клиентов и/или служб доставки за заказы, за вычетом вознаграждения агента и расходов, понесенных агентом в интересах принципала, перечисляются принципалу в течение трех рабочих дней с момента утверждения соответствующего отчета агента.
Пунктом 5.4 договора согласовано, что отчет агента должен быть утвержден принципалом в течение трех рабочих дней с момента опубликования отчета в личном кабинете.
Истцом утверждены отчеты ответчика (л.д. 28-75) в период с 26.07.2019 по 16.11.2019.
Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по перечислению полученных в соответствии с указанными отчетами денежных средств на условиях, установленных договором, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 115 678 руб. 37 коп. за июнь-ноябрь 2019 года.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения ИП Дмитриевой Светланы Александровны в суд с иском.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленными в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 Кодекса).
Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Так как условиями агентского договора от 08.05.2019 N А-9027 предусмотрено, что агент действует от имени и за счет принципала, следовательно, в данном случае применимы нормы главы 49 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поручения.
В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поверенный обязан, в частности, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что полученные ООО "Екомсервис" товары были доставлены клиентам ИП Дмитриевой Светланы Александровны. Согласно предоставленных агентом отчетов денежные средства от клиентов принципала (истца) за переданный товар были получены ответчиком.
Гарантийным письмом от 30.12.2019 ООО "Екомсервис" обязалось перечислить на расчетный счет ИП Дмитриевой Светланы Александровны денежные средства в семе 488 728 руб.
Ответчик частично перечисли денежные средства на расчетный счет истца.
По расчету истца на день принятия решения задолженность ответчика перед истцом по агентскому договору от 08.05.2019 N А-9027 (июнь - ноябрь 2019 года) составляет сумму 115 678 руб. 37 коп.
Ответчик надлежащих доказательств исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме не представил.
В связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 115 678 руб. 37 коп. за июнь - ноябрь 2019 года обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом первоначальной суммы иска, поскольку уменьшение исковых требований связано с частичным добровольным погашением долга после подачи настоящего иска в суд.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екомсервис" (ИНН: 7714405005, ОГРН: 1167746773083) в пользу индивидуального предпринимателя Дмитриевой Светланы Александровны (ИНН: 526019740670, ОГРНИП: 305526005600076) 115 678 руб. 37 коп. задолженности по агентскому договору от 08.05.2019 N А-9027 (июнь - ноябрь 2019 года), а также 11 975 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка