Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-49663/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-49663/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-44в),
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Нижпожснаб-Поволжье"
(ОГРН 1045207484409)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Двери Крафт"
(ОГРН 1175275061455)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нижпожснаб-Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Двери Крафт" о взыскании 91630 руб. долга, 2127 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2019 по 21.11.2019, а также 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).
Между тем, представленная истцом претензия датирована 11.11.2019, направлена 11.11.2019 (почтовый идентификатор 6315241003898), истец обратился в арбитражный суд (дата поступления иска 27.11.2019) до истечения предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством тридцатидневного срока, иных сроков договором N59-НПС/18 от 13.08.2018 не предусмотрено.
Учитывая вышеизложенное, суд не может признать досудебный порядок урегулирования спора соблюденным.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина в сумме 3750 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета по правилу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижпожснаб-Поволжье" (ОГРН 1045207484409) исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижпожснаб-Поволжье" (ОГРН 1045207484409) из федерального бюджета Российской Федерации 3750 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2019 N1339.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
