Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-49571/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А43-49571/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-49571/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-в),
ознакомился с исковым заявлением
государственного автономного учреждения Нижегородской области "Борский лесхоз"
(ОГРН 1145246012240, ИНН 5246046766) г. Бор Нижегородская область,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Кабель Оптика"
(ОГРН 1185275011404, ИНН 5257179373) г. Нижний Новгород,
о взыскании 260 645 руб. 69 коп.
установил:
иск заявлен о взыскании 260 645 руб. 69 коп. задолженности.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Данное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 27.11.2019, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Нижегородской области.
Доказательств урегулирования спора в установленном законом порядке истцом в материалы дела не представлено.
Гарантийное письмо от 25.09.2019 не может служить доказательством досудебного урегулирования спора в отсутствие доказательства направление претензии до обращения с иском в суд.
При этом в иске истец просит взыскать задолженность по договорам N 4, 41, 35, в то время как в гарантийном письме ссылка на договоры 41 и 35.
Копии страниц из журнала исходящих документов (приложение N 2 к иску) не является доказательством направления претензии, поскольку способ отправки, адрес, свидетельствующий отправки по юридическому адресу ответчика не указан.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 121 руб. 91 коп., перечисленную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 20.11.2019 N 1689.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить государственному автономному учреждению Нижегородской области "Борский лесхоз" (ОГРН 1145246012240, ИНН 5246046766) г. Бор Нижегородская область, исковое заявление и приложенные к нему документы.
На основании данного судебного акта возвратить государственному автономному учреждению Нижегородской области "Борский лесхоз" (ОГРН 1145246012240, ИНН 5246046766) г. Бор Нижегородская область, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 121 руб. 91 коп., перечисленную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению 20.11.2019 N 1689.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Главинская
Помощник судьи Темерёва Татьяна Александровна тел 8 831 416-62-18
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать