Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-49557/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-49557/2019
Судья Логунова Наталья Александровна (шифр судьи 15В), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Тютяеву Максиму Александровичу (ОГРНИП 315213000009072, ИНН 211301361029),г. Чебоксары, о выдаче судебного приказа,
установил: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Тютяева Максима Александровича (далее - должник) 109 986 руб. 17 коп.
Изучив указанное заявление суд усматривает основания для его возврата в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В качестве доказательства, подтверждающего направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа, взыскателем предоставлен список внутренних почтовых отправлений от 25.11.2019. Из данного списка видно, что взыскателем заявление о выдаче судебного приказа направлено должнику по адресу: Чувашия - Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Академика Королева, д. 7, кв. 36 (индекс: 428038) (точный адрес с данными о номерах дома и квартиры указан в списке внутренних почтовых отправлений от 25.11.2019).
Однако из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что с 26.10.2018 по настоящее время должник проживает по адресу: Чувашия - Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 13, кв. 28 (индекс: 428003) (точный адрес с данными о номерах дома и квартиры указан в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей). Доказательств направления заявления о выдаче судебного приказа по данному адресу взыскателем не предоставлено.
Таким образом, судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа взыскателем направлено должнику по неправильному адресу.
В силу положений части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа взыскателю, поскольку последним не предоставлены доказательства, подтверждающие направление должнику по адресу его жительства копии заявления о выдаче судебного.
Расходы по государственной пошлине при подаче искового заявления подлежат возврату из федерального бюджета в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем заявителю возвращается 2 150 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 06201 от 22.11.2019.
Дополнительно суд обращает внимание, что согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142), г. Москва, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (на 75 листах).
Возвратить публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142), г. Москва, 2 150 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 06201 от 22.11.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
