Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-49447/2018

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-49447/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-49447/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела в отделе судьи 27-205), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сметаневой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Раджабова Раджаба Омаровича (13.10.1971 г.р., место рождения: с. Мекеги Левашинского р -на Дагестанской ССР, ИНН 526106146952, адрес: 603137, г.Н.Новгород, ул. Маршала Жукова, д. 1, кв. 163),
при участии в судебном заседании представителей:
Гуськов И.Ю. - от заявителя (доверенность от 05.03.19);
Иванов Р.Т. - ф/у (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Журавлевой Юлии Юрьевны о признании Раджабова Раджаба Омаровича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2019 в отношении Раджабова Раджаба Омаровича (13.10.1971 г.р., место рождения: с. Мекеги Левашинского р-на Дагестанской ССР, ИНН 526106146952, адрес: 603137, г.Н.Новгород, ул. Маршала Жукова, д. 1, кв. 163) введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Иванов Роман Теймуразович.
Определением от 19.09.2019г. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 18.11.2019г., в связи с ходатайством должника об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора.
Должник в судебное заседание, назначенное на 18.11.2019г. не явился. Ходатайств об отложении от него не поступало.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что должник с момента предыдущего судебного заседания с ним не связывался, каких-либо действий для мирного урегулирования не предпринимал.
От представителя заявителя и финансового управляющего поступили ходатайства о прекращении производства по делу. За время процедуры задолженность должником не погашалась, какого-либо имущества у должника и его супруги не обнаружено. В отношении Раджабова Р.О. отсутствуют сведения об уплаченных страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд обязательного социального страхования. Считают, что введение процедуры реализации имущества и ее финансирования нецелесообразно.
Таким образом, сведений о наличии имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, связанные с процедурой реализации имущества должника, в суд не представлены. На депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества не внесены.
В соответствии со статьей 213.1 отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Условия погашения требований кредиторов третьим лицом прямо нормами о несостоятельности (банкротстве) граждан не урегулированы. При разрешении возникшего спора суд применяет правила главы VII. "Конкурсное производство" Закона о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление от 17.12.2009 N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, вправе дать согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В абзаце 4 пункта 14 Постановления от 17.12.2009 N 91 предусмотрено, что судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании восьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не подлежит прекращению, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании восьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве") размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Определением суда от 19.09.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Раджабова Р.О. отложено на 18 ноября 2019 года. Лицам, участвующим в деле предложено представить доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Согласия на финансирование процедуры реализации имущества суду не представлено, денежные средства на расчетный счет не внесены.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъясняет, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия (вероятности обнаружения) у должника имущества и доходов, за счет которых возможно погашение судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности введения процедуры реализации имущества ввиду отсутствия такового.
С учетом изложенного производство по делу о банкротстве Раджабова Р.О. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 57, Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего Иванова Романа Теймуразовича 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долга.
Взыскать с Раджабова Раджаба Омаровича (13.10.1971 г.р., место рождения: с. Мекеги Левашинского р -на Дагестанской ССР, ИНН 526106146952, адрес: 603137, г.Н.Новгород, ул. Маршала Жукова, д. 1, кв. 163) в пользу Журавлевой Юлии Юрьевны 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего и 300 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать